前言

在之前写过一篇博客”关系数据库如何快速查询表的记录数“,里面介绍了使用sp_spaceused查看表的记录数是否正确的问题，具体如下：

关于问题3：有多个索引的表，是否记录数会存在不一致的情况？
 
   答案：个人测试以及统计来看，暂时发现多个索引的情况下，sys.partitions中的rows记录数都是一致的。暂时没有发现不一致的情况，当然也不排除有特殊情况。
 
关于问题5: 分区表的情况又是怎么样？
 
   答案：分区表和普通表没有任何区别。
 
关于问题6：对象目录视图sys.partitions与sp_spaceused获取的表记录函数是否准确？
 
   答案：对象目录视图sys.partitions与sp_spaceused获取的表记录数是准确的。

但是，今天遇到一个问题，直接推翻了之前博客里面下的这个结论。如下截图所示，发现不同的索引的记录数不一样。所以问题3，应该这样回答：

    大部分情况下，sys.partitions中的rows记录数都是一致的。但是也有发现不同索引的rows不一致的情况

另外，也发现sp_spaceused 中返回的记录数跟SELECT COUNT(*) 不一致。但是从碎片，统计信息等各个方面都分析了一下，实在没有搞清楚什么原因会导致这种情况出现。在数据库找了一下，发现这样的情况非常少，但是确实也是存在的。特此记录一下

sp_spaceused ‘dbo.spcecial_table’;

SELECT partition_id, object_id, index_id,row_count
FROM sys.dm_db_partition_stats
WHERE object_id= OBJECT_ID(‘dbo.spcecial_table’)

SELECT object_id, index_id, rows FROM sys.partitions
WHERE object_id= OBJECT_ID(‘dbo.spcecial_table’)

SELECT object_id, index_id, rows FROM sys.partitions
WHERE object_id= OBJECT_ID(‘spcecial_table’);

SELECT COUNT(*) FROM spcecial_table